Hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkûm edilir ( CMK m. 327/1). Örneğin hakkında kamu davası açılan sanık savsama veya kusuru veya bilirkişi veya tanıkların dinleneceği ya da yüzleştirileceği oturuma katılmaması nedeniyle, işlemlerin yenilenmesine yol açmış veya kendisini suçlaması gibi nedenlerden dolayı hakkında davanın açılmasına sebebiyet vermiş ise, yapılan giderlerden sorumlu tutulur.

Ceza verilmesine yer olmadığı kararının hangi nedene dayalı olarak verildiği yargılama giderlerinin sorumluluğu bakımından bir fark bulunmamaktadır. Örnek:

  “… Hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğa, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2012 tarihli 2011/4-415 Esas, 2012/92 Kararı ve 5271 sayılı CMK’nin 327/1 maddesi uyarınca sadece kendi kusurundan ileri gelen yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun katılan lehine vekâlet ücretinin ödemesine ve yargılama giderinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş(tir)…” (3 CD 07/07/2020, 7339 – 8937)

Akıl hastası olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile birlikte güvenlik tedbirine de hükmedilmiş ise (m. 327/1 maddesi göre değil) 325/1 maddesi uyarınca (giderin sanığın kendi kusurundan ileri gelip gelmediğine bakılmaksızın) yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi gerektiğine dair karar verilir. Örnek:

“… Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı Kanun’un 325 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasında, hukuka aykırılık görülmüştür…”(4 CD 25.01.2023, 2020/29266 – 2023/623; 4 CD 26.01.2023, 2020/27844 – 2023/731)

“… Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK’nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması bozmayı gerektirmiş(tir)…” (3 CD 09.01.2020, 2019/15063 – 2020/501; 3 CD 02.07.2020, 4101 – 8475)

“… Hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanan sanığın, CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı(dır)…” (4 CD 15/01/2020, 2015/26350 – 2020/933)

Eğer ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile birlikte güvenlik tedbirine hükmedilmemiş ise yargılama giderlerinin m. 327/1 maddesine göre hükmedilmesi dikkat kaçırılmamalıdır.

Ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi halinde, hakkında bu karar verilen kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet Hazinesince üstlenilir (m. 327/1).

---