MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ SONRASI AÇILAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVALARI
Orijinal fiyat: ₺340,00.₺335,00Şu andaki fiyat: ₺335,00. KDV Dahil
Mirasçılık Belgesinin İptali Sonrası Açılan Tapu İptal ve Tescil Davaları Rehberi, hatalı mirasçılık belgesinin tapu siciline yansımasından doğan uyuşmazlıkları teori ve uygulamayı birlikte ele alarak incelemektedir. Eserde; gerçek mirasçı ve miras payının belirlenmesi, eski ve yeni mirasçılık belgelerinin karşılaştırılması, tapuda kullanılan belgenin tespiti, ilk intikal ve tedavül zincirinin izlenmesi, üçüncü kişi kazanımları, TMK m.1023 kapsamında iyiniyet incelemesi, taşınmaz dönüşümleri, terditli talepler, ispat, bilirkişi incelemesi, hüküm ve tapuda infaz sistematik biçimde ele alınmıştır. Örnek dilekçeler, tensip ve müzekkereler, karar örnekleri, tablolar, algoritmalar ve 23 uygulama eki ile eser, gerçek bir dava dosyasının başından infazına kadar kullanılabilecek kapsamlı bir pratik hukuk rehberi olarak hazırlanmıştır.
Kitap Kapsamı (İçindekiler)
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 10 BİRİNCİ BÖLÜM 12 MİRASÇILIK BELGESİ, MİRASÇILIK SIFATI VE TAPUYA İNTİKAL 12 1. MİRASÇILIK SIFATININ KAZANILMASI 12 2. MİRASIN ÖLÜMLE KENDİLİĞİNDEN KAZANILMASI 18 3. MİRASÇILIK BELGESİNİN KAVRAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ 26 4. MİRASÇILIK BELGESİNİN İŞLEVİ 35 5. MAHKEMEDEN ALINAN MİRASÇILIK BELGESİ 45 6. NOTERLİKÇE VERİLEN MİRASÇILIK BELGESİ 56 7. MİRASÇILIK BELGESİNİN KESİN HÜKÜM NİTELİĞİ 67 8. MİRASÇILIK BELGESİNİN AKSİNİN İSPAT EDİLEBİLİR NİTELİĞİ 78 9. MİRASÇILIK BELGESİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN İLERİ SÜRÜLMESİ 89 10. YANLIŞ VEYA EKSİK MİRASÇILIK BELGESİ 101 11. BİR MİRASÇININ MİRASÇILIK BELGESİNDE HİÇ GÖSTERİLMEMESİ 115 12. MİRAS PAYLARININ YANLIŞ BELİRLENMESİ 128 13. BİR KİŞİNİN GERÇEKTE MİRASÇI OLMADIĞI HÂLDE MİRASÇI GÖSTERİLMESİ 144 14. BİRDEN FAZLA VE BİRBİRİYLE ÇELİŞEN MİRASÇILIK BELGESİ 157 15. KETMİ VERESE KAVRAMI VE HUKUKİ SONUÇLARI 172 16. NÜFUS KAYITLARINDAKİ YANLIŞLIĞIN MİRASÇILIĞA ETKİSİ 186 17. SOYBAĞI UYUŞMAZLIKLARININ MİRASÇILIĞA ETKİSİ 202 18. EVLATLIK İLİŞKİSİNİN MİRASÇILIĞA ETKİSİ 218 19. EVLİLİK VE SAĞ KALAN EŞİN MİRASÇILIĞININ ETKİSİ 234 20. MİRASIN REDDİ, MİRASTAN ÇIKARMA VE MİRASTAN YOKSUNLUĞUN ETKİSİ 254 21. ATANMIŞ MİRASÇI VE VASİYETNAME KAYNAKLI SORUNLAR 274 22. ESKİ TARİHLİ ÖLÜMLERDE UYGULANACAK MİRAS HUKUKU 294 23. MİRASÇILIK BELGESİ İLE TAPU SİCİLİ ARASINDAKİ İLİŞKİ 315 24. MİRASÇILIK BELGESİNE DAYANILARAK YAPILAN TAPU İNTİKALİ 338 25. YANLIŞ MİRASÇILIK BELGESİNİN TAPU SİCİLİNE YANSIMASININ SONUÇLARI 361 İKİNCİ BÖLÜM 385 MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ VE YENİ MİRASÇILIK DURUMUNUN BELİRLENMESİ 385 1. MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ 385 2. MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTAL SEBEPLERİ 404 3. KİMLER MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİNİ TALEP EDEBİLİR? 424 4. HUKUKİ YARAR 446 5. TARAF VE HUSUMET 465 6. HASIMLI–HASIMSIZ MİRASÇILIK BELGESİ AYRIMI 487 7. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME 503 8. İPTAL TALEBİ İLE YENİ MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ İLİŞKİSİ 522 9. YANLIŞ MİRASÇININ ÇIKARILMASI 541 10. EKSİK BIRAKILAN MİRASÇININ EKLENMESİ 561 11. MİRAS PAYLARININ YENİDEN HESAPLANMASI 583 12. ÇELİŞKİLİ MİRASÇILIK BELGELERİNİN BULUNMASI 595 13. NÜFUS KAYITLARININ ARAŞTIRILMASI 607 14. ALTSOY VE ÜSTSOYUN BELİRLENMESİ 620 15. ÇOK ESKİ NÜFUS KAYITLARI 632 16. YURTDIŞI NÜFUS VE MEDENİ HÂL KAYITLARI 645 17. YABANCI ÜLKE BELGELERİ 658 18. OSMANLI DÖNEMİ VE ESKİ TARİHLİ KAYITLAR 672 19. FERAİZ HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASINI GEREKTİREN DURUMLAR 685 20. BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ GEREKEN HÂLLER 697 21. TANIK DELİLİNİN İŞLEVİ 710 22. İPTAL KARARININ KESİNLEŞMESİ 722 23. YENİ MİRASÇILIK BELGESİNİN DÜZENLENMESİ 734 24. İPTAL KARARININ TAPU SİCİLİNE ETKİSİ 748 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 763 MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİNDEN SONRA TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI 763 1. DAVANIN KAVRAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ 763 2. DAVANIN AMACI 776 3. MÜLKİYET HAKKI İLE İLİŞKİSİ 789 4. MİRASIN ÖLÜMLE KAZANILMASI İLKESİ İLE İLİŞKİSİ 802 5. YANLIŞ MİRASÇILIK BELGESİNE DAYANILARAK YAPILAN İNTİKAL 814 6. TAPU KAYDININ YOLSUZ HÂLE GELMESİ 827 7. YOLSUZ TESCİL KAVRAMI 840 8. TMK m.1024 VE m.1025 İLE İLİŞKİ 851 9. MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİNİN TAPU KAYDINA ETKİSİ 864 10. İPTAL KARARININ TEK BAŞINA TAPU KAYDINI DEĞİŞTİRİP DEĞİŞTİRMEYECEĞİ 877 11. TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI GEREKEN HÂLLER 888 12. TAPU MÜDÜRLÜĞÜNDE DÜZELTİLEBİLECEK HÂLLERDEN AYRIM 900 13. DAVACININ GERÇEK MİRASÇI OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ 913 14. DAVACININ MİRAS PAYININ BELİRLENMESİ 925 15. DAVALININ TAPUDAKİ PAYININ KAYNAĞI 940 16. HATALI İNTİKAL İLE DAVA KONUSU KAYIT ARASINDAKİ NEDENSELLİK 954 17. İPTAL EDİLECEK PAYIN BELİRLENMESİ 966 18. DAVACI ADINA TESCİL EDİLECEK PAY 980 19. DİĞER MİRASÇILARIN PAYLARININ DURUMU 994 20. TALEBİN MİRAS PAYIYLA SINIRLILIĞI 1007 21. TÜM TAPUNUN İPTALİNİN İSTENMESİ SORUNU 1018 22. PAYLI MÜLKİYET – ELBİRLİĞİ MÜLKİYETİ AYRIMI 1030 23. BİRDEN FAZLA TAŞINMAZIN DAVA KONUSU OLMASI 1041 24. TAŞINMAZLARIN BİR KISMININ DEVREDİLMİŞ OLMASI 1054 25. HÂLEN YANLIŞ MİRASÇI ADINA KAYITLI TAŞINMAZLAR 1066 26. SONRADAN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE DEVREDİLMİŞ TAŞINMAZLAR 1077 27. İYİNİYETLİ ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN DURUMU 1090 28. TMK m.1023 KORUMASI 1101 29. KÖTÜNİYET İDDİASI VE İSPATI 1113 30. TESCİLİN MÜMKÜN OLMADIĞI DURUMLAR 1125 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM 1138 ÖZELLİK ARZ EDEN UYUŞMAZLIKLAR VE TERDİTLİ TALEPLER 1138 1. MİRASÇININ GİZLENMESİ, SONRADAN ORTAYA ÇIKMASI VE HATALI MİRASÇILIK BELGESİ 1138 2. NÜFUS KAYDI, SOYBAĞI, EVLİLİK DIŞI ÇOCUK VE EVLATLIKTAN KAYNAKLANAN SORUNLAR 1148 3. ESKİ TARİHLİ ÖLÜMLER, FERAİZ VE ÇOK KUŞAKLI MİRASÇILIK 1160 4. YABANCILIK UNSURU VE YABANCI BELGELER 1173 5. VASİYETNAME, ATANMIŞ MİRASÇI VE ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARDAN KAYNAKLANAN SORUNLAR 1185 6. TAPU MALİKİNİN KİMLİĞİ İLE MİRASBIRAKANIN KİMLİĞİNİN UYUŞMAMASI 1196 7. KADASTRO, İMAR VE TAŞINMAZIN SONRADAN DEĞİŞİKLİĞE UĞRAMASI 1208 8. TAŞINMAZIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE DEVRİ VE SONRAKİ DEVİRLER 1220 9. TAPU İPTAL VE TESCİLİN MÜMKÜN OLMADIĞI HÂLLER VE PARASAL TALEPLER 1234 10. TERDİTLİ, BİRLİKTE VE FER'Î TALEPLERİN KURULMASI 1247 BEŞİNCİ BÖLÜM 1262 DAVANIN AÇILMASI, TARAFLAR, USUL, İSPAT VE DELİLLER 1262 ALTINCI BÖLÜM 1275 TENSİPTEN HÜKME HÂKİMİN DOSYA İNCELEMESİ 1275 YEDİNCİ BÖLÜM 1287 HÜKÜM, KANUN YOLLARI VE İNFAZ 1287 SEKİZİNCİ BÖLÜM 1300 YERLEŞİK İÇTİHAT İLKELERİ, HATALAR VE BOZMA NEDENLERİ 1300 1. Çelişkili Mirasçılık Belgeleri Giderilmeden Hüküm Kurulması 1300 2. Mirasçılık Belgesinin İptali Davasının Sonucu Beklenmeden Karar Verilmesi 1301 3. Taraf Teşkili Tamamlanmadan Esas Hakkında Hüküm Kurulması 1301 4. Bütün Mirasçıların Otomatik Olarak Zorunlu Dava Arkadaşı Sayılması 1301 5. Gerçek Miras Payı Belirlenmeden Tescile Karar Verilmesi 1302 6. Davacının Payını Aşacak Şekilde Tapu İptali ve Tescil 1302 7. Diğer Mirasçıların Paylarının Davacı Adına Tescili 1303 8. Tedavüllü Tapu Kayıtlarının Getirtilmemesi 1303 9. İntikale Esas Belgenin Getirtilmemesi 1303 10. Her Taşınmazda Aynı Hatanın Bulunduğunun Varsayılması 1304 11. Tapu Malikinin Kimliği Araştırılmadan Hüküm Kurulması 1304 12. Eski Parselin Güncel Karşılığı Belirlenmeden Hüküm Kurulması 1304 13. Üçüncü Kişinin Kazanımının Araştırılmaması 1305 14. İyiniyetin Soyut Biçimde Kabul Edilmesi 1305 15. Akrabalığın Tek Başına Kötüniyet Sayılması 1306 16. Zincirleme Devirlerde Yalnız Son Malikin İncelenmesi 1306 17. Çok Kuşaklı Miras Hesabında Ara Ölümlerin Atlanması 1306 18. Bilirkişinin Sonuç Payını Açıklayıp Hesap Zincirini Göstermemesi 1307 19. Bilirkişiye Hukuki Sorunun Çözdürülmesi 1307 20. Bilirkişi Raporları Arasındaki Çelişkinin Giderilmemesi 1308 21. Resmî Kayıtlarla Belirlenmesi Gereken Statünün Tanıkla Belirlenmesi 1308 22. Davacının Gerçek Hakkı ile Tapudaki Hakkının Karşılaştırılmaması 1308 23. Davalının Fazla Payının Tamamının Davacıya Ait Sayılması 1309 24. Talep Sonucunun Aşılması 1309 25. Terditli Talebin İkinci Basamağının İncelenmemesi 1309 26. Ecrimisilin Tapu İptal ve Tescille Birlikte Otomatik Kabulü 1310 27. Aynı Ekonomik Kaybın İki Kez Karşılanması 1310 28. Kamulaştırma veya Taşınmazın Dönüşümünün Araştırılmaması 1310 29. Hükümden Önce Güncel Tapunun Kontrol Edilmemesi 1311 30. İnfaza Elverişsiz Hüküm Kurulması 1311 31. Hüküm Fıkrası ile Gerekçenin Çelişmesi 1311 32. Kabul ve Ret Kapsamının Belirlenmemesi 1312 33. Esastan Ret ile Usulden Reddin Karıştırılması 1312 34. Konusuz Kalan Talep Hakkında Yanlış Karar Kurulması 1312 35. Pay Toplamının Kontrol Edilmemesi 1313 36. Birden Fazla Taşınmaz İçin Tek Soyut Hüküm Kurulması 1313 37. Hatalı Belge ile Tapu Kaydı Arasındaki Nedenselliğin Kurulmaması 1313 38. Terekeye İade ile Davacı Adına Tescilin Karıştırılması 1314 39. Yabancı veya Eski Resmî Belgelerin Hukuki Etkisi Belirlenmeden Sonuç Kurulması 1314 40. Eski Tarihli Ölümde Bugünkü Hukukun Otomatik Uygulanması 1314 DOKUZUNCU BÖLÜM 1319 UYGULAMA DOSYALARI, HAP BİLGİLER, SSS VE MASTER ALGORİTMALAR 1319 I. 50 HAP BİLGİ 1319 II. 50 SIK SORULAN SORU 1320 III. 30 KRİTİK UYGULAMA NOTU 1323 IV. 30 SIK YAPILAN HATA 1324 V. 20 BOZMA NEDENİ/RİSKİ 1325 VI. MİRAS PAYI KONTROL TABLOSU 1325 VII. MİRASÇILIK BELGESİ ↔ TAPU KAYDI KARŞILAŞTIRMA MATRİSİ 1326 VIII. “KİMDEN KİME İNTİKAL ETTİ?” TEDAVÜL ŞEMASI 1326 IX. ÜÇ HARİTA YÖNTEMİ 1327 X. DOSYA İÇİN 10 DAKİKALIK HIZLI KONTROL 1328 XI. MASTER DOSYA İNCELEME ALGORİTMASI 1328 1. MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ 1330 2. MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ SONRASI TAPU İPTAL VE TESCİL DAVA DİLEKÇESİ 1331 3. KETMİ VERESE NEDENİNE DAYALI TAPU İPTAL VE TESCİL DİLEKÇESİ 1333 4. TAPU İPTAL VE TESCİL — TERDİTLİ TAZMİNAT TALEPLİ DAVA DİLEKÇESİ 1334 5. CEVAP DİLEKÇESİ 1336 6. TENSİP ZAPTI 1338 7. NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜNE MÜZEKKERE 1339 8. TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE MÜZEKKERE 1340 9. SULH HUKUK MAHKEMESİNE MÜZEKKERE 1341 10. NOTERLİĞE MÜZEKKERE 1342 11. ARŞİV ARAŞTIRMASI MÜZEKKERESİ 1342 12. YABANCI ÜLKE KAYITLARININ TEMİNİNE İLİŞKİN MÜZEKKERE 1343 13. BİLİRKİŞİ GÖREVLENDİRME ARA KARARI 1345 14. BİLİRKİŞİYE SORULACAK SORULAR 1346 15. KEŞİF ARA KARARI 1350 16. EKSİKLİK TAMAMLAMA ARA KARARI 1351 17. KABUL GEREKÇELİ KARAR ÖRNEĞİ 1354 18. RET GEREKÇELİ KARAR ÖRNEĞİ 1356 19. KISMEN KABUL – KISMEN RET KARAR ÖRNEĞİ 1357 20. TERDİTLİ TALEBE İLİŞKİN KARAR ÖRNEĞİ 1358 21. TAPUYA İNFAZ MÜZEKKERESİ 1360 ON DOKUZ 1362 EKLER 1362 EK-1 — DAVA ÖNCESİ DOSYA İNCELEME FORMU 1362 EK-2 — MİRASBIRAKAN–MİRASÇI TESPİT FORMU 1365 EK-3 — SOY AĞACI VE KUŞAK TAKİP ŞEMASI 1366 EK-4 — MİRAS PAYI HESAPLAMA CETVELİ 1368 EK-5 — ESKİ–YENİ MİRASÇILIK BELGESİ KARŞILAŞTIRMA TABLOSU 1369 EK-6 — MİRASÇILIK BELGESİ HATA TESPİT FORMU 1371 EK-7 — TAPU İNTİKAL DAYANAĞI KONTROL FORMU 1373 EK-8 — TEDAVÜLLÜ TAPU KAYDI İNCELEME FORMU 1374 EK-9 — MİRASÇI–TAŞINMAZ–PAY MATRİSİ 1376 EK-10 — TARAF TEŞKİLİ KONTROL FORMU 1377 EK-11 — İSPAT VE DELİL MATRİSİ 1380 EK-12 — MÜZEKKERE KONTROL LİSTESİ 1382 EK-13 — TMK m.1023 İYİNİYET İNCELEME FORMU 1383 EK-14 — TERDİTLİ TALEP KURMA MATRİSİ 1386 EK-15 — BİLİRKİŞİ RAPORU DENETİM FORMU 1389 EK-16 — YERLEŞİK İÇTİHAT İLKELERİ TABLOSU 1393 EK-17 — HATA–BOZMA NEDENİ–DOĞRU UYGULAMA TABLOSU 1394 EK-18 — TENSİPTEN HÜKME HÂKİM KONTROL LİSTESİ 1396 EK-19 — DAVACI VEKİLİ DOSYA KONTROL LİSTESİ 1398 EK-20 — DAVALI VEKİLİ DOSYA KONTROL LİSTESİ 1399 EK-21 — HÜKÜM VE İNFAZA ELVERİŞLİLİK KONTROL FORMU 1402
Önsöz
ÖNSÖZ Mirasçılık belgesi, mirasçılık sıfatının ve miras paylarının belirlenmesinde temel belgelerden biridir. Bununla birlikte mirasçılık belgesinde bir mirasçının gösterilmemesi, mirasçı olmayan kişinin mirasçı kabul edilmesi, miras paylarının yanlış hesaplanması, soybağı veya nüfus kayıtlarındaki hatalar, ara mirasçıların gözden kaçırılması ya da çok kuşaklı miras ilişkilerinin doğru kurulamaması, yalnızca mirasçılık belgesiyle sınırlı kalmayan sonuçlar doğurabilmektedir. Hatalı belgeye dayanılarak taşınmazların mirasçılara intikal ettirilmesi hâlinde sorun doğrudan tapu siciline taşınmakta; belgenin sonradan iptal edilmesi veya gerçek mirasçılık durumunun yeniden belirlenmesi ise tapu kaydının nasıl düzeltileceği sorununu gündeme getirmektedir. Mirasçılık Belgesinin İptali Sonrası Açılan Tapu İptal ve Tescil Davaları Rehberi, tam olarak bu noktadan hareketle hazırlanmıştır. Çalışmada yalnızca mirasçılık belgesinin neden hatalı olduğunun belirlenmesiyle yetinilmemiş; hatanın tapu siciline nasıl yansıdığı, hangi mirasçılık belgesinin tapuda fiilen kullanıldığı, ilk intikalin nasıl gerçekleştirildiği, taşınmazın daha sonra kimlere devredildiği ve davacının gerçek miras hakkının güncel sicilde ne ölçüde karşılıksız kaldığı bir bütün olarak ele alınmıştır. Bu tür davalarda sağlıklı sonuca ulaşabilmek için iki ayrı hukuki zincirin birlikte izlenmesi gerekir. Birinci zincir, mirasbırakan → ölüm tarihi → uygulanacak hukuk → gerçek mirasçılar → miras payları şeklinde ilerleyen mirasçılık zinciridir. İkinci zincir ise mirasbırakanın tapu kaydı → miras intikali → intikale esas belge → sonraki devirler → güncel malik → güncel paylar biçimindeki tapu tedavül zinciridir. Kitabın temel yaklaşımı, bu iki zincirin kesiştiği noktada davacının gerçek ve güncel hak kaybını ortaya çıkarmaktır. Bu nedenle eserde, “yanlış mirasçılık belgesi iptal edildi” sonucundan doğrudan “tapu kaydı iptal edilmelidir” sonucuna geçilmemiştir. Yanlış belgenin dava konusu taşınmazın intikalinde gerçekten kullanılıp kullanılmadığı, hatanın tapuya tam veya kısmen yansıyıp yansımadığı, sonraki devirlerin bulunup bulunmadığı, üçüncü kişilerin hukuki durumları ve aynen tescilin hâlen mümkün olup olmadığı ayrı inceleme aşamaları olarak değerlendirilmiştir. Ketmi verese, sonradan ortaya çıkan mirasçı, nüfus ve soybağı sorunları, evlatlık, eski tarihli ölümler, çok kuşaklı mirasçılık, yabancılık unsuru, vasiyetname ve atanmış mirasçı, tapu malikinin kimliği, kadastro ve imar uygulamaları, parsel dönüşümleri, kamulaştırma, üçüncü kişiye devir ve terditli parasal talepler gibi uygulamada dosyanın niteliğini değiştirebilen özel durumlara ayrıca yer verilmiştir. Çalışmanın önemli amaçlarından biri de teorik açıklamalar ile gerçek dosya inceleme yöntemini bir araya getirmektir. Bu sebeple dava dilekçelerinden tensip zaptına, müzekkere örneklerinden bilirkişi sorularına, kabul ve ret kararlarından tapuya infaz müzekkeresine kadar uygulamada kullanılabilecek örnek belgelere yer verilmiş; “İlke → Yanlış Uygulama → Doğru Uygulama → Bozma Nedeni” sistemiyle sık karşılaşılan hata alanları ayrıca gösterilmiştir. Kitabın sonunda yer alan 23 uygulama eki, çalışmanın pratik yönünü tamamlamaktadır. Dava Öncesi Dosya İnceleme Formundan Miras Payı Hesaplama Cetveline, Tapu İntikal Dayanağı Kontrol Formundan TMK m.1023 İyiniyet İnceleme Formuna, Bilirkişi Raporu Denetim Formundan Hüküm ve İnfaza Elverişlilik Kontrol Formuna kadar hazırlanan bu araçlarla bir dosyanın başından sonuna sistematik biçimde incelenebilmesi amaçlanmıştır. MASTER Dosya Kontrol Seti ve 100 soruluk “Dosya Eksik mi?” Son Kontrol Formu ise hüküm öncesinde dosyada araştırılmamış bir husus kalıp kalmadığının denetlenmesine yardımcı olacak şekilde tasarlanmıştır. Eserin hâkim, avukat, bilirkişi ve hukuk uygulayıcılarının yanı sıra miras ve taşınmaz hukuku alanında çalışan araştırmacılara da yararlı olması dileğiyle. Hüsnü ALDEMİR
Sıkça Sorulan Sorular
Pratik Kullanım Senaryoları & Doğrudan Bilgiler
Bu eser kimler için uygundur?
Başta hakimler, avukatlar, akademisyenler, stajyer avukatlar ve 01.02. Gayrimenkul Hukukundan Kaynaklanan Davalar alanında uzmanlaşmak isteyen uygulamacılar için başucu rehberi ve içtihat kaynağıdır.
Hangi hukuki süreçlerde kullanılır?
MİRASÇILIK BELGESİNİN İPTALİ SONRASI AÇILAN TAPU İPTAL VE TESCİL DAVALARI kapsamında dava açılış süreçleri, dava şartları kontrolü, dava ve cevap dilekçesi hazırlama, görevli ve yetkili mahkeme tespiti ile emsal BAM/Yargıtay kararlarının incelenmesinde doğrudan rehber edinilir.
Eserin temel odak noktası ve kapsamı nedir?
01.02. Gayrimenkul Hukukundan Kaynaklanan Davalar başlığı altında yer alan uygulamadaki güncel yargı kararları, usul ve esas analizleri, pratik çözüm yolları ve mevzuat uygulamalarını eksiksiz sunmasıdır.
DOS Dijital Yayıncılık; uygulamalı Hukuk Dava Rehberleri, Yapay Zekâ Hukuk Çevirmeni ve güncel Mevzuat ve İçtihat analizleriyle hukuk profesyonellerine dijital yayıncılık çözümleri sunar.
Değerlendirmeler
Henüz değerlendirme yapılmadı.